公开选题
一条糖记先说明“这次看什么”。如果主题来自已经公开的作品介绍、活动资料或创作者公开信息，就把来源范围写清楚；如果资料仍在核对，就保留不确定性，不用模糊措辞制造确定感。选题的价值在于帮助读者知道接下来该把注意力放在哪里，而不是用夸张标题替代内容本身。
选题之间也会保持适度距离。同一人物或同一作品若有多个观察方向，会分别说明画面、声音、空间或叙事重点，避免把不同问题混成一条。
半糖直播
糖记
糖记从主题入口开始，把公开可确认的信息、观看重点和后续路径放在一起，让每一记都能独立读完，也能自然连接到其他栏目。
观看提示
观看提示不负责给结论，而是提供一条进入路径。比如先注意开场的空间关系，再听对白与环境声怎样交替；或者先看人物是否被窗光、门框和街巷深度影响，再到糖簿延伸阅读。提示越具体，读者越容易形成自己的判断。
如果内容涉及真实人物，糖记只使用可靠公开信息，不揣测私人生活、未公开安排或幕后关系。若信息之间存在冲突，会以“待核对”处理，不把猜测写成事实。
来源说明
来源说明用来区分公开资料、作品宣传信息与观察性文字。我们尽量让读者知道哪些内容可以直接确认，哪些是基于公开画面的阅读理解。涉及引用时只保留必要范围，不复制完整作品、完整字幕或大量连续台词。
当资料更新后，糖记会优先修正影响理解的关键信息，例如名称、公开身份、作品归属或已确认的活动说明。无法确认的部分宁可暂时留空，也不为了“完整”而补写。
相关入口
读完一条糖记后，可以按问题类型继续：想看一段内容怎样推进，就去半场；想看光线、窗口和街巷如何参与画面，就去糖簿；想按主题找更多内容，就进入糖架；想理解准备和核对思路，则可以去糖备或糖次。
这种安排让每个栏目承担一个清楚任务，也避免同一段文字在不同页面反复出现。读者可以从任何一页进入，但每次只处理一个主要问题。
继续阅读糖记
读糖记时，可以把“事实”和“观看提示”分开记。事实负责回答公开资料已经确认了什么，观看提示只提供观察方向。这样即使后续出现新的公开信息，也能知道哪些段落需要更新，哪些只是阅读角度。
另一种方法是读完后用一句话概括这一记的核心问题，再去半场或糖簿验证。若后续页面没有提供更充分的依据，就不急着把个人判断变成结论。糖记因此保持短而明确，让每次继续阅读都有清楚理由。